【最新消息】

11月12日，在國務院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上，國家疾控局副局長常繼樂介紹，昨天在第九版防控方案基礎上的優(yōu)化二十條措施發(fā)布以后，引起了廣泛關注。根據(jù)大家特別關注的幾條，給大家介紹一下為什么要調(diào)整。比如說，密切接觸者的管理措施，原來的“7+3”是7天集中隔離和3天居家健康監(jiān)測，改成了“5+3”，即5天集中隔離和3天居家隔離。

第九版防控方案是今年6月28號正式發(fā)布，第九版實際上是在今年3月份就已經(jīng)開始有了雛形。元月8號的時候，奧密克戎開始在我國開始流行，元月份制定出來以后，我們開始制定，到3月份有一個雛形，4月5號到5月5號期間，一個月的時間，我們在全國7個城市對九版的雛形進行了試點。當時在我國流行主要毒株是奧密克戎BA.1和BA.2，當時試點結果是這樣的情況，密切接觸者的陽性感染者末次暴露后，5天內(nèi)檢出陽性的比例是89.1%，7天是97.3%。所以九版是“7+3”。6月28號發(fā)布以后，7月份和8月份又進行了方案的評估，當時我國的主要流行株是奧密克戎BA.5和BA.5.2、BA.2.76。評估發(fā)現(xiàn)，密切接觸者3天內(nèi)檢出陽性比例是81.4%，4天達到90.1%，5天達到94.5%，7天達到99.7%。根據(jù)這些結果，將隔離期限進一步優(yōu)化到“5+3”。所以大家可能注意到，從第一版開始，一直到第九版和到現(xiàn)在的優(yōu)化版，原來是14天，后來變成“14+7”，后來是“7+3”，現(xiàn)在是“5+3”，是這樣漸進的過程。這個過程聽起來少了2天集中隔離，這2天可以給我們省出約30%的集中隔離資源。同時，因為奧密克戎的最長潛伏期是8天，所以我們采用的是“5+3”。

第二個大家特別關注的是密接的密接不判定了。評估發(fā)現(xiàn)，次密接的陽性檢出率很低，大概是3.1/10萬，也就是10萬個人里面有3個人。通過及時判定并且管控密切接觸者，能夠降低次密接的陽性率。根據(jù)這個情況，次密接不去管、不去判，可以節(jié)約很多服務保障的資源。我們出臺公共政策，就要兩害相權取其輕，所以不再判定次密接。

第三個是取消中風險區(qū)的判定。大家知道從武漢以來，風險區(qū)劃定一直在調(diào)整，比如原來叫封控區(qū)、管控區(qū)、防范區(qū)，在第八版的時候叫高風險、中風險、低風險區(qū)，第九版就統(tǒng)一成高風險、中風險、低風險區(qū)。經(jīng)過第九版的實踐應用以及7、8月份的評估，發(fā)現(xiàn)中風險區(qū)的陽性檢出率為3/10萬，剛才說的次密接是3.1/10萬。我們覺得有風險，但是不大。同時，中風險區(qū)劃了以后，管控的人員比較多，也消耗防疫人員。所以在這種情況下，也是兩害相權取其輕，決定取消中風險區(qū)。

再比如說高風險區(qū)外溢人員，原來是7天集中隔離，現(xiàn)在調(diào)成7天居家隔離。外溢人員的風險經(jīng)評估以后大概是4.9/10萬，但是這些人均在風險區(qū)域劃定后7天內(nèi)檢出。我們把高風險區(qū)外溢的人員7天集中隔離改為7天居家隔離，考慮他到社區(qū)以后好管控，同時節(jié)省集中隔離資源。

另外，大家還關注閉環(huán)管理作業(yè)的高風險人員，從原來的7天集中隔離或者居家隔離7天，改成5天居家健康監(jiān)測，這也是經(jīng)過實踐和評估以后有了調(diào)整，這次發(fā)現(xiàn)在閉環(huán)管理的高風險人員，如果嚴格執(zhí)行閉環(huán)管理措施，這些人他的陽性感染率很低，只有1.6/10萬，比剛才說的中風險和次密的還要低。在這種情況下，我們覺得可以調(diào)整成5天居家健康監(jiān)測。

所有的調(diào)整都是有依據(jù)的?？赡艽蠹衣牭皆瓉淼摹?+3”改成“5+3”，認為是不是松了？實際上不但不松，反而要求更高了。這些調(diào)整要求我們在防控工作中要更科學、更規(guī)范、更快速地開展防控，把該管住的重點風險要管住，該落實的落到實處，該取消的也堅決取消，充分利用好現(xiàn)有的資源提高防控效率，更好地統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展。

【早前消息】

國家疾控局副局長常繼樂：①評估顯示，密接的密接感染風險很低。兩害相權取其輕，不再判定密接的密接，可以節(jié)約服務保障資源。②評估顯示，中風險區(qū)陽性檢出率低，有風險但是不大。但中風險區(qū)劃定后，導致較多人員被管控，出行和流動受到限制，同時消耗了較多基層工作人力。因此取消中風險區(qū)判定。

信息來源：區(qū)府辦